Correction

1. Montesquieu affirme que la liberté politique suppose que les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire soient confiés à des institutions distinctes, afin qu'aucune ne puisse abuser de son pouvoir.

2. En France, le roi concentre les trois pouvoirs et ne rend de comptes à personne. En Grande-Bretagne, le pouvoir législatif appartient surtout au Parlement, et le roi doit respecter les lois qu'il vote.

3. Le modèle britannique inspire Montesquieu car il montre qu'un royaume peut fonctionner en limitant le pouvoir du roi grâce à une assemblée représentative, ce qui correspond à son idée de séparation des pouvoirs.

4. Ces idées circulent grâce à l'Encyclopédie, aux salons, aux académies, aux loges maçonniques et aux correspondances entre savants et philosophes européens.

5. Un despote éclairé garde tous les pouvoirs entre ses mains et décide seul des réformes qu'il accepte, alors qu'un régime à pouvoirs séparés répartit l'autorité entre plusieurs institutions distinctes et indépendantes.

6. Cette affirmation est fausse : les despotes éclairés appliquent certaines réformes inspirées des Lumières, comme la tolérance religieuse ou l'instruction publique, mais ils refusent de partager le pouvoir politique avec le peuple ou une assemblée, contrairement à ce que proposent Montesquieu ou Rousseau.

7. Les critiques de l'absolutisme et les idées de séparation des pouvoirs et de souveraineté du peuple préparent les débats et les revendications qui vont conduire à la convocation des États généraux puis à la Révolution française en 1789.

8. La monarchie française est particulièrement visée car elle représente, en Europe, l'un des exemples les plus poussés de concentration des pouvoirs entre les mains d'un seul roi, ce qui en fait une cible privilégiée pour les critiques des Lumières.

Montesquieu et le modèle britannique, un exemple pour contester l'absolutisme