Corrigé : comparer la résistance bactérienne selon l'usage des antibiotiques en élevage

Question 1 : comparaison sans calcul

La fréquence de bactéries résistantes est nettement plus élevée dans l'élevage B, où l'antibiotique est utilisé systématiquement en prévention, que dans l'élevage A, où il n'est utilisé que ponctuellement en cas de maladie.

Question 2 : explication par la sélection

Un usage plus fréquent de l'antibiotique exerce une pression de sélection plus forte et plus continue sur la population bactérienne, éliminant davantage les formes sensibles et favorisant la multiplication des formes résistantes déjà présentes.

Question 3 : le piège de la mutation provoquée

L'antibiotique ne provoque pas l'apparition de mutations de résistance : ces mutations sont spontanées et préexistent à l'exposition. L'antibiotique se contente de sélectionner les bactéries porteuses de cette résistance déjà présente dans la population.

Question 4 : effet d'un usage systématique

Un usage systématique maintient une pression de sélection constante sur la population bactérienne, ce qui favorise en permanence la multiplication des formes résistantes, contrairement à un usage ponctuel qui limite cette pression dans le temps.

Question 5 : conséquence pour la santé humaine

Si les bactéries résistantes de l'élevage B se transmettaient à l'Homme, elles pourraient rendre inefficaces certains traitements antibiotiques utilisés en médecine humaine, compliquant la prise en charge d'infections bactériennes.

Question 6 : lien avec l'approche une seule santé

Cette situation illustre l'approche « une seule santé », qui considère que la santé humaine, la santé animale et l'environnement sont interconnectés : une pratique d'élevage peut avoir des conséquences directes sur la santé humaine via la transmission de bactéries résistantes.

La sélection des bactéries résistantes et les enjeux de santé publique